Ten blog korzysta z plików cookies na zasadach określonych tutaj
Zamknij
DANE OSOBOWE
Transfery pod specjalnym nadzorem
Niemałą burzę wywołał wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 6 października 2015 r. (C-362/14), stwierdzający nieważność decyzji Komisji Europejskiej odnośnie programu „Bezpieczna przystań” (ang. „Safe Harbour”). W toku konsultacji na linii UE – USA ustalono, że zastąpi go „Tarcza prywatności” (ang. „Privacy shield”). Powyższe wydarzenia relacjonowaliśmy dla Państwa na naszym blogu (1) (2) oraz w Gazecie Prawnej. [...]


DOBRA OSOBISTE
Czy kupując córce komputer i nie monitorując sposobu korzystania z niego możemy naruszyć dobra osobiste sąsiada?
W wyroku z dnia 20 lutego 2014 r. (I ACa 1047/13) Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że właściciel komputera i łącza internetowego nie może odpowiadać za naruszenie dóbr osobistych na podstawie samego faktu udostępnienia komputera osobom, które mogły umieszczać w Internecie obraźliwe wpisy. Opisywana sprawa dotyczyła sporu między sąsiadami, u którego źródła legły zamieszczone w [...]


DOBRA OSOBISTE
Prawo gwarancją miłości? Komentarz do wyroku SA w Katowicach - I ACa 131/15
Czy prawo może być narzędziem dochodzenia ojcowskiej miłości? To pytanie może wydać się abstrakcyjne, a jednak stało się przedmiotem rozważań sądów dwóch instancji (sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 15 maja 2015 r. , sygn. I ACa 131/15). Uprzedzając pytania o związek tej sprawy z tematyką bloga wyjaśnijmy od razu, że nie [...]


DOBRA OSOBISTE
"Oszust, złodziej, hipokryta" - negatywny komentarz na Allegro a dobra osobiste sprzedawcy
Sąd Okręgowy w Lublinie w wyroku z dnia 4 września 2014 r. (sygn. akt Sygn. akt II Ca 366/14) zasądził od pozwanej, autorki negatywnego komentarza zamieszczonego pod kontem sprzedawcy na internetowym serwisie aukcyjnym Allegro, kwotę 300 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych sprzedawcy. W komentarzu tym pozwana określiła swojego kontrahenta m.in. jako palanta, złodzieja [...]