Ten blog korzysta z plików cookies na zasadach określonych tutaj
Zamknij
DOBRA OSOBISTE
Feyoncé puts a ring on Beyoncé
Beyoncé Knowles-Carter (znana jako "Beyoncé") to bez wątpienia jedna z największych światowych supergwiazd. Od 2004 roku Beyoncé jest właścicielką znaku towarowego „BEYONCÉ”. Pod wskazanym znakiem towarowym oprócz działalności światowej sławy piosenkarki znajdujemy również odniesienie do produkcji odzieży sprzedawanej między innymi na prowadzonej przez gwiazdę stronie internetowej. Temat podszywania się pod znane marki czy osobistości nie [...]


FILM I TV
Jak zrobić film oparty na prawdziwej historii i nie wpaść w pułapkę roszczeń jego bohaterów?
Od dłuższego czasu zarówno w światowej, jak i polskiej kinematografii zapanował trend na produkcje opowiadające o losach osób publicznych, dla których tło stanowi ciekawy krajobraz historyczny. Planując tego rodzaju przedsięwzięcie i myśląc nad koncepcją scenariusza, warto zdawać sobie sprawę z tego, ile nam wolno bez zgody przedstawianych w filmie postaci lub ich spadkobierców. Nie jest [...]


DOBRA OSOBISTE
Koniec sporu Lohan vs Take Two czyli o zwycięstwie twórców gry GTA
29 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku zakończył kilkuletnią sądową batalię pomiędzy aktorką Lindsay Lohan a firmą Take Two. W 2014 roku aktorka pozwała firmę Take Two, będącą zarazem wydawcą, producentem jak i dystrybutorem gry komputerowej Grand Theft Auto V (GTA V), za rzekome bezprawne wykorzystanie jej wizerunku. W 2016 roku sąd odrzucił [...]


DANE OSOBOWE
Transfery pod specjalnym nadzorem
Niemałą burzę wywołał wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 6 października 2015 r. (C-362/14), stwierdzający nieważność decyzji Komisji Europejskiej odnośnie programu „Bezpieczna przystań” (ang. „Safe Harbour”). W toku konsultacji na linii UE – USA ustalono, że zastąpi go „Tarcza prywatności” (ang. „Privacy shield”). Powyższe wydarzenia relacjonowaliśmy dla Państwa na naszym blogu (1) (2) oraz w Gazecie Prawnej. [...]


DOBRA OSOBISTE
Czy kupując córce komputer i nie monitorując sposobu korzystania z niego możemy naruszyć dobra osobiste sąsiada?
W wyroku z dnia 20 lutego 2014 r. (I ACa 1047/13) Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że właściciel komputera i łącza internetowego nie może odpowiadać za naruszenie dóbr osobistych na podstawie samego faktu udostępnienia komputera osobom, które mogły umieszczać w Internecie obraźliwe wpisy. Opisywana sprawa dotyczyła sporu między sąsiadami, u którego źródła legły zamieszczone w [...]


DOBRA OSOBISTE
Prawo gwarancją miłości? Komentarz do wyroku SA w Katowicach - I ACa 131/15
Czy prawo może być narzędziem dochodzenia ojcowskiej miłości? To pytanie może wydać się abstrakcyjne, a jednak stało się przedmiotem rozważań sądów dwóch instancji (sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 15 maja 2015 r. , sygn. I ACa 131/15). Uprzedzając pytania o związek tej sprawy z tematyką bloga wyjaśnijmy od razu, że nie [...]


DOBRA OSOBISTE
"Oszust, złodziej, hipokryta" - negatywny komentarz na Allegro a dobra osobiste sprzedawcy
Sąd Okręgowy w Lublinie w wyroku z dnia 4 września 2014 r. (sygn. akt Sygn. akt II Ca 366/14) zasądził od pozwanej, autorki negatywnego komentarza zamieszczonego pod kontem sprzedawcy na internetowym serwisie aukcyjnym Allegro, kwotę 300 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych sprzedawcy. W komentarzu tym pozwana określiła swojego kontrahenta m.in. jako palanta, złodzieja [...]